這幾天陸續(xù)檢查了站點(diǎn)的自然搜索數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)有些站點(diǎn)受此次九月算法更新的影響還蠻大的，而有些絲毫不受影響且還有小幅上漲，簡(jiǎn)單分享三個(gè)點(diǎn)。

一、老站點(diǎn)基本不受影響。

我自己手上有幾個(gè)三年以上歷史的老站點(diǎn)，此次更新基本沒有影響，無論是曝光還是點(diǎn)擊都是正常的。

可能是因?yàn)檎军c(diǎn)歷史優(yōu)秀，外加最近都沒怎么瞎搞的緣故，自然搜索數(shù)據(jù)表現(xiàn)都很穩(wěn)定，轉(zhuǎn)化也都正常。

也可能是因?yàn)樵谇皫撞ㄋ惴ǜ碌倪^程中，那些質(zhì)量不合格的站點(diǎn)都已經(jīng)死完了，才剩下這么一點(diǎn)優(yōu)秀的種子，能扛得住各種算法的篩選。

二、AI 內(nèi)容并不是打擊的理由。

這個(gè)觀點(diǎn)我去年就已經(jīng)實(shí)操過，也已經(jīng)反復(fù)證明這個(gè)點(diǎn)。

此次算法更新，我手上有兩個(gè)站點(diǎn)的曝光直接斷崖下跌。其中一個(gè)是年初新搭建的，另一個(gè)是上個(gè)月搭建的。

年初的那個(gè)是詢盤站點(diǎn)，上個(gè)月的那個(gè)是一個(gè)內(nèi)容站點(diǎn)，至于其他站點(diǎn)也都是好好地、沒有什么問題。

另外我現(xiàn)在站點(diǎn)的的內(nèi)容更新都是用 AI 來做的，而那兩個(gè)掛掉的站點(diǎn)，之所以掛掉主要還是因?yàn)檫\(yùn)營手法的問題。

說白了，就是我沒用心去做，而是采取了一套自作聰明的方式。

先是用技術(shù)手段去抓取素材，然后將內(nèi)容做簡(jiǎn)單清洗之后交給 AI 進(jìn)行消化，最后再讓 AI 讓我要求的格式輸出文案內(nèi)容。

輸出之后，基本沒有人工檢查核驗(yàn)的環(huán)節(jié)，就直接使用 API 方式同步到網(wǎng)站上去了。

這種方式確實(shí)省時(shí)省力，但是這種“堆內(nèi)容”的方式已經(jīng)完全不好使了。我自己有實(shí)操對(duì)比過，經(jīng)過這次算法更新后更加強(qiáng)化了這種認(rèn)識(shí)。

三、EEAT 才是關(guān)鍵。

這算是已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了很久的一個(gè)觀點(diǎn)了吧，事實(shí)再一次證明真的是這樣。

這個(gè)點(diǎn)其實(shí)也沒什么好談的，用正確的廢話來說就是“為用戶寫內(nèi)容，而非搜索引擎”。

而我自己的判斷標(biāo)準(zhǔn)也比較簡(jiǎn)單，就是訪客進(jìn)來讀完這些內(nèi)容之后有沒有獲得什么。

比如他是找服務(wù)的，那你的內(nèi)容是不是有提供服務(wù)，且該服務(wù)正好滿足他的需求。又比如他是來找數(shù)據(jù)信息的，那你的內(nèi)容是不是有提供這些他所需要的信息。

反正好好分析用戶行為，剖析用戶的需求，并將滿足方案體現(xiàn)在我們的內(nèi)容上。