但是一方面這個三連我其實很想知道他的底線在哪里，到底等多久，忍多久，另一方面，如果完全按照三連來，我的自動化很尷尬，所以我決定用微操的思路來試試Google，調整的密度將會大幅度提高，但是盡可能控制一個低幅度的調整，比如可能預算是每天都增加，但是每次幅度極低...這樣技術上可容易實現多了...

實際等到我寫這個文章的時候我已經這么浪了接近一個月了，我在2個產品上嘗試了微操的思路做投放，當然暫時還是只能在1.0上嘗試，畢竟2.5的系列我還想不到微操有啥好處...

具體操作：

1，多個系列，多個adset，盡量每個adset都填滿（素材多就是好）

2，每個系列的出價，和單價都相對比較低。

3，程序化每天根據多天的數據來決定是否調整出價，預算。

最終系列的測試過程中，一般在前面1-2周的時候被密集調整，基本可能1-2天一定會被調整一次預算，價格1周下來可能會1-2次，在目標價格區間來回修正。但是我刻意降低了出價的調整密度，畢竟Google似乎也沒啥必要改價格，用預算控制版位來穩定價格更靠譜。

目前的結論，不一定是最總結論：

目前還沒翻車，而且跑出來價格是真便宜，量級也在逐步提升，同時價格沒有跟著上升，但是留存比較尷尬，見前昨天寫的分析：案例分析：Google廣告的留存之謎

考慮到目前測試還不算足夠充分，所以結論不算最后結論，后面翻車的可能性還是會非常大，翻車了我就不告訴你們了，裝作這個事情我沒干過。希望是過段時間能再逐步擴大量級的時候把留存打正了。

當然其實風險也是存在的，哪怕我后期留存打正了，最終也可能存在量大了之后的微操會導致學習不穩定，單價波動之類，不過這個倒是好解決，再增加判斷量級大于***的，降低操作密度之類。

猜測：

其實從Google的算法來說，確實是穩定不操作要符合學習機制的，但是我賭的就是在量級不大的情況下，本身廣告在不同版位出現的可能性都很大，沒跑多大量的時候指不定Google的學習過程也就是在大量版位里面去尋找最合適的，而我在初期即便是微操，對于版位的學習影響應該不至于太大，考慮到低出價+低預算在前期本身就不大可能會存在價格超標，所以整體微操也是在逐步慢慢加預算，所以也極大概率能保證在低價的情況下慢慢增加預算學到更多低價的版位。

然而確實也存在另一種可能性是某些高價值的版位在我低價低預算的時候并不會有太多機會給我曝光，前期確實也可能是因為這個原因導致了留存低，而且因為低留存的歷史數據積累會導致我在后面的學習過程中整體學偏，光找了低價但是留存也低的一些版位，高價格的優秀留存高的版位學不到....這個也就等我再過段時間觀察留存情況來解答了，我也在賭的是等預算增加之后遲早會覆蓋到這些高價值版位，留存自然也會回升。

以上驗證并不鼓勵大家嘗試，一方面微操耗費精力比較多，另一方面確實也不一定有效果，如果真有好事者嘗試了，歡迎私下交流。

另外大家還有什么想測試的也可以和我交流，近期我可能在Google上會投入比較多精力折騰，沒準有好思路，我可以也一并試試。

出海流量玄學研究中心，不定期分享信息流廣告優化師投放技巧，主要內容為海外facebook，google，TikTok ads廣告投放技巧分享，歡迎大家關注，分享內容，也歡迎大家分享更多關于游戲出海，跨境電商廣告投放技巧。

加知識星球可向星主提問投放知識，查看行業動態+查看更多高質量技術問答。另有專屬知識星球微信群不閑聊，只聊投放技術，不販賣焦慮，不分享成功學。

長按圖片加知識星球