Instant Page, 也可以說是Tiktok App Profile Page產(chǎn)品中間頁。之前介紹過相關(guān)的功能，如果還有不了解的小伙伴可以直接看之前的【Tiktok的App profile page真的好用】先了解一下基礎(chǔ)設(shè)置。

我自己測試的初期效果也比較明顯，所以后面這個功能用的比較多。不過一直以來都是某一個中間頁固定使用在某一個組下面，不會進行更換，最近由于產(chǎn)品發(fā)版等原因，我們的商店頁面也有不斷迭代，所以就嘗試了一下更換已經(jīng)穩(wěn)定的廣告組中的中間頁，看看是否會影響數(shù)據(jù)學習。

個人的感受是排除App Store Click Rate這一指標受到頁面內(nèi)容本身的影響之外，更換中間頁這個行為并不怎么影響整個系列在穩(wěn)定期的數(shù)據(jù)學習的，基本不會因為更換了一個中間頁導致原本穩(wěn)定的系列數(shù)據(jù)波動巨大，回收也還正常。

這一點跟TT的AM也確認了一下，對方也表示跟谷歌的邏輯類似，基本上調(diào)整就會多少影響學習，但跑的穩(wěn)的組影響不大。所以我的理解是，更換中間頁這種調(diào)整類似于更換素材帶來的影響，對于數(shù)據(jù)學習來說屬于較小的數(shù)據(jù)調(diào)整影響。本身中間頁其實是屬于素材轉(zhuǎn)化中的一個環(huán)節(jié)，算得上素材之一；并且一般確定發(fā)版更新的中間頁大多數(shù)是經(jīng)過商店那邊AB測試過表現(xiàn)不會低于之前頁面的新內(nèi)容，所以內(nèi)容上也不會太差，頁面點擊率通常不太會陡降。

當然如果真的是更換以后對比之前的頁面點擊率陡降的話，就需要考慮反饋給商店頁面調(diào)整的小伙伴，看看商店頁面是不是跟當?shù)赜脩魢乐夭黄ヅ淞恕＿@么想的話，測試商店頁面不僅可以通過商店的AB測試，也可以考慮用TT的iOS不同中間頁測試下用戶的點擊情況，算是多了一個商店頁面的測試方式。

因此，如果有改版或者更新商店頁面之后，商店轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)看起來沒有明顯硬傷的情況下，想換中間頁的小伙伴就放心換吧。