記得之前分享過小語種域名的方案，但是說實話當時分享的那些內(nèi)容，都是出于局部實踐所獲得的經(jīng)驗。好在經(jīng)過這幾年的實操，子域名、子目錄，以及特定國家域名后綴這幾種技術(shù)方案，我都有實操過一遍。

所以這篇文章做個簡單的回顧，聊聊我們到底該用哪種方案。

剛開始做通過 WordPress 建站的時候，我所使用的小語種方案，主要是安裝小語種插件，然后通過子目錄的方式去布局小語種網(wǎng)站的。

這種方式的優(yōu)點就是足夠簡單便捷，簡單安裝一個多語種插件便可以實現(xiàn)我們所想要的功能。且也不需要我們?nèi)ス苁裁磁渲弥惖膯栴}，畢竟插件已經(jīng)幫我們把這部分工作全部做完了。

這種方案的效果還不錯，要是主站點的權(quán)重還可以的話，相應(yīng)小語種版本發(fā)布后，相應(yīng)的小語種關(guān)鍵詞便自然而然上去了，其詢盤進來的速度也很快。

所以如果只是單純使用 WordPress 建站的話，繼續(xù)使用這種方案就可以了。

后面我自己又開始折騰直接使用代碼進行建站，這種方式去做小語種網(wǎng)站的話，主要的技術(shù)方案用到的便是子域名與特定國家后綴的域名。

現(xiàn)在回過頭去對比，我覺得子域名方案與子目錄方案的效果差不多，沒什么太大的差異。

可能我自己這邊數(shù)據(jù)更好的方式，是使用特定國家后綴的域名部署小語種網(wǎng)站。比如針對法國市場使用 .fr 域名，針對德國市場使用 .de 域名。

其實我之前也不是很清楚為什么會有這種數(shù)據(jù)呈現(xiàn)，然后就這幾天就一直在公網(wǎng)上搜索資料。

比如我在推上看到 John Mueller 的帖子，例如他提到“ccTLDs are a strong signal, but content and user behavior matter more”。

這也就一定程度說明，國家級別后綴的域名一定程度上會對本地化有幫助，但幫助的能量有多大就不得而知了。

當然，更重要的肯定是網(wǎng)站的內(nèi)容與用戶的行為交互。

另外我在谷歌谷歌搜索中心的開發(fā)者文檔里，也發(fā)現(xiàn)了同樣的表述。

谷歌明確提到 ccTLD（如 .fr、.jp）域名后綴是搜索引擎判斷網(wǎng)站地理定位的“強信號”，同時也指出可以通過 GSC 的“國際定位”工具為 .com 等通用域名設(shè)置目標國家。

鏈接：https://developers.google.com/search/docs/specialty/international/managing-multi-regional-sites

于是解決方案便很明了了，沒什么太大的難度。

那后續(xù)我再去實驗對比下「ccTLD 域名」與「GSC 國際定位」這兩種方案之間的數(shù)據(jù)對比，有反饋后再來分享我自己的一點觀察。

還有一點需要強調(diào)的，就是我們?nèi)プ鲂≌Z種網(wǎng)站布局的時候，有精力的話最好還是去做下本地化的搜索引擎的調(diào)研。

比如我現(xiàn)在打算做法國市場，可以專門將自己機器的 IP 地址修改成法國并定位到法國，然后使用谷歌法國的搜索引擎，使用法語關(guān)鍵詞去搜索下，看看相關(guān)的搜索結(jié)果頁面的數(shù)據(jù)。

有條件的話，可以購買那種專業(yè)的本地化搜索工具，其數(shù)據(jù)可能會更真實一些。