這篇文章就聊聊論壇 NOFOLLOW 外鏈，剛好最近也有朋友咨詢這個點。

比如下圖便是我今天查資料時看到的一個案例，可以看到這篇文章的評論區(qū)，有一個非常顯眼的外部鏈接，其錨文本就是域名地址?？梢哉f這是非常經(jīng)典的一種論壇外鏈操作手法，基本人人都可以做起來。

且你仔細去看別人分享的第一條評論信息，可以發(fā)現(xiàn)這種做法似乎是別人主流玩法。將網(wǎng)站的技術(shù)端全部完善好之后，再在網(wǎng)站上發(fā)布優(yōu)秀的內(nèi)容，然后通過在這些流量大的論壇平臺做外部鏈接將內(nèi)容分發(fā)出去。持續(xù)去做這個步驟，慢慢增加網(wǎng)站的整體權(quán)重。

簡單分析一下這個鏈接，會發(fā)現(xiàn)平臺給這條外鏈的設(shè)置的屬性是 NOFOLLOW，也就是不傳遞權(quán)重。

所以我們今天重點討論下這種 NOFOLLOW 外鏈要不要做，以及怎么做。

19 年的時候，谷歌專門針對 NOFOLLOW 標簽，增加了兩種新的屬性，分別是 SPONSORED 與 UGC。SPONSORED 的使用場景主要是用于標注廣告鏈接，贊助商鏈接以及一些其他利益相關(guān)方的鏈接。而 UGC 標簽則用于標注用戶自己生產(chǎn)的內(nèi)容，比如在社交媒體上發(fā)布的信息，論壇上發(fā)布的文章評論，等等。

以往，我們對于 NOFOLLOW 的態(tài)度是能不做就不做，傳統(tǒng)觀念認為 NOFOLLOW 外鏈傳遞不了權(quán)重，對于網(wǎng)站整體權(quán)重的提升沒有幫助。因為搜索引擎算法碰到了這種標簽，會自動過濾掉不進行處理。

而 19 年的這次信息更新的一個重大變化，則是當(dāng)搜索引擎再碰到這種標簽時，不再將其當(dāng)作一個“不跟蹤”的指令，而是將其作為一種“Hint”（暗示或者建議）。至于是否會進一步處理這些鏈接，搜索引擎算法會綜合其他因素來決定。

谷歌官方對此的解釋是為了更好的分析這些鏈接信號，因為一刀切的不跟蹤 NOFOLLOW 鏈接，會使搜索引擎算法丟失很多有用的鏈接信號。比如現(xiàn)在的社交媒體平臺、論壇平臺，基本對于外部鏈接的處理都是直接加 NOFOLLOW。但是確實在各大論壇上，都有一些非常有用的內(nèi)容，值得搜索引擎去跟蹤。

所以從這個角度出發(fā)，NOFOLLOW 鏈接是值得我們花時間好好運營的。且對于這些大的論壇平臺，當(dāng)你認真分享你的觀點，然后再在觀點的合適位置放上外鏈鏈接，是能有效吸引精準訪客訪問自己的網(wǎng)站，從而帶來流量的提升。

綜上以上兩點，我的建議是 NOFOLLOW 這種外鏈可以做，可能的話搭配著別的外鏈形式一起去做，完善網(wǎng)站整體的外鏈布局。至于怎么去做，或者說怎么高效吸引論壇流量訪問自己的網(wǎng)站，這就得回歸到內(nèi)容本身。

使用機器人批量去發(fā)評論內(nèi)容，這點我覺得不怎么靠譜。畢竟大多數(shù)機器人的評論信息都是“文章寫的很棒”、“非常感謝作者的付出”，等等諸如此類的廢話吧。

試想當(dāng)你是用戶時，看到這樣的評論信息會有點擊其鏈接的欲望嗎。所以一個好的模式，還是得寫一些高質(zhì)量的評論信息，然后再在其中合理掛上自己的鏈接。

比如，這篇文章的寫的很棒，但是其中的某某觀點似乎有一點點欠缺，因為我上次在某某文章中看到了同樣的表達，且那篇文章的數(shù)據(jù)翔實，圖文并茂，似乎能很好彌補該觀點的邏輯漏洞。

然后再在某些錨文本上加上自己的鏈接，我覺得這種方法要比那些只會發(fā)“文章寫的很棒”要好一些。