在search console看板中，有一項非常重要的數據指標：Discovered - currently not indexed，也就是我們常說的“已發現-尚未編入索引”。

這個問題，對于獨立站的收錄和Google排名，至關重要。大部分情況下，可以證明內容或者頁面存在一定問題，否則，不可能被谷歌視而不見。

由此，今天我將跟大家分享：當我在項目中，發現search console出現關于未被索引問題時，我如何一步步篩查并最終找到解決辦法。我們開始！

第一步：重新向Google提交頁面

如果有了“發現，但未編入索引”的提示時，首先不要慌。確定一下這些頁面中，是否包含核心排名或者引流頁面。這些頁面主要有：

• 產品分類頁面與產品詳情頁；
  

• Blog分類頁面和文章頁面；
  

• 主推或者新上的Single單品頁面；
  

• Shopping guide類型的落地頁；

  
  

如果search console數據里面，涉及上述這4類頁面。那么，我最先要做的，就是將這些頁面，重新提交給Google。請求后者再次將其編入索引。

第二步：檢查是否有不必要的重定向

一般情況下，當我們決定從網站上刪除一個頁面時，就會添加一個重定向到另一個相關頁面。然而，不是每一次都需要這么做。下面，我采用流程圖的形式，說明這個問題：

也就是說：除非該頁面有反向鏈接或流量，否則最好是刪除或替換被刪除頁面的內部鏈接，并且返回404。

與此同時，還可以采用Ahrefs工具，免費找到內部和外部鏈接的重定向URL，以下是該過程：

• 用Ahrefs的網站診斷抓取你的網站；

• 查詢其中的重定向報告；

• 點擊內部URL重定向的數量（結果）；

• 添加 “所有內鏈的數量“和“引用域的數量“兩欄，就能看到結果；

  
  

所以，通過第二步的篩查，我們可以斷定，是不是重定向的頁面中，存在一些過期的內鏈或者外鏈，導致了Google不索引。

第三步：檢查頁面是否有重復內容

重復內容，是指多個URL上有接近或完全相同的頁面內容。根據網站開發的經歷，我認為這些內容主要來自于：

• 開發時暫存的一些案例或者草稿；?

• 原來模板自帶的內容；

• 空產品頁面或分類頁面；

  
  

這時，我會用到一個工具Sitelinner（對于千萬級的網站頁面，一個個人工檢查內容重復度是不現實的），一次性分析網站，有哪些頁面存在內容重復以及重復率的占比。

Sitelinner，不但可以給出精準的數據，還允許導出重復頁面的數據。這樣一來，就方便運營人員對內容，著手調整。

第四步：一定當心內容質量是否達標

谷歌并不會索引所有的內容，優質的內容尤其獲得Google青睞，已經不是一個秘密了。如果出現“發現，未編入索引”的情況，或許你的內容因為質量問題，正在面臨Google的“嚴刑拷打”。

以下是谷歌不太可能索引的幾類內容：

• 機器翻譯的內容：使用谷歌的翻譯API或類似的內容，那么翻譯將差強人意。在這種情況下，它對用戶不是特別有用。

• 拼湊的內容：通過軟件重寫內容，從而產生低質量的、抄襲的內容。

• AI生成內容：人工智能寫作工具越來越受歡迎，但它們很少能在沒有人類參與的情況下，創造高價值的內容。?

因此，我們要保證所有的描述性內容，都是經過人工處理或者原創。我在《我常用5大寫作技巧：如何想出令人拍案叫絕的Product Description》一直強調一個觀點：

你要真的愛上你賣的產品，而且要帶著情緒向你的客戶介紹。這種情緒，完全是你覺得：它就是最好的，客戶必須承認并且接受。

在這種出發點的驅使下，你才能寫出非機械式的內容，從而打動Google，打動更多人。只盯著效率，一天生成1000篇內容的做法，是非常不可取的！

第五步：最后檢查是否存在High-toxic外鏈

外鏈，是谷歌用來衡量，一個頁面是否值得被索引的另一個參考指標。如果你的網頁很少有高質量的反向鏈接，甚至存在高風險外鏈，那么就會導致谷歌 “不優先 “抓取。

我在《High-Toxic外鏈險象下：我如何一步步完成Echo Neon流量復蘇》一文中，詳解講述了，處理high-toxic外鏈，是一件多么讓人頭疼的事情。

通過SEMrush一旦發現，10%以上的外鏈存在高風險，那么就要第一時間提交了谷歌，意在撇清它們與網站的關系。提交流程如下：

• 打開google disavow tool工具界面；

• 選擇search console綁定的目標域名；

• 自動下載60以上的toxic backlinks列表；

• 最后用disavow上傳提交；

提交之后，整個網站大約需要8周以上，才可以一點點被谷歌重新接納。因此，我再次強調購買外鏈的傷害，非常致命而且難以徹底修復。

寫在最后

通過上面5個步驟下來，基本上“發現但未編入索引”的問題，都會被解決。回過頭來看，其實修復和排查的時間，相當漫長且費力。

所以，在第一遍做頁面和內容的時候，我反對為了效率，不顧內容質量的做法。后期返工的成本非常高。更有甚者，再也無法獲得Google的認可。切記不要因小失大！