有時候一些文案在平臺決策違規之后，優化師沒看出廣告是什么原因違規了。不排除很大一部分也是機器誤判，但對于多次提交申訴還維持原判的情況，還是應該多看看違規原因哦。

有很多投放電商的落地頁或者app類的商店頁，除了常見的文案違規之外，還比較多的其實是產品落地頁面的問題，尤其是一些有區域或者條件限制的產品。

舉個例子，廣告政策中，金融產品和服務的限制中，要求產品頁信息披露中必須包含商家的實體營業場所的合法聯系信息，相關費用，有關聯屬性的第三方認證鏈接等信息。

酒精飲料類產品，需要嚴格遵守允許投放和不允許投放的國家和地區，同時不遜于有任何不負責任的宣傳和暗示性語句：

因此遇到一些特殊產品或者是有限制條件的產品需要投放的話，建議優化師先提前閱讀一下相關的廣告政策，根據政策細節先排查一下落地頁面和可能出現的廣告風險，說不定A產品能正常用的廣告語句，在B產品中是具有違規風險的。

谷歌廣告政策鏈接：https://support.google.com/adspolicy/topic/1626336?hl=zh-Hans&ref_topic=2996750?

電商除了產品本身之外，也不排除折扣設置功能，落地頁彈窗不合規等情況。盡可能在接觸投放產品之前就了解清楚對這類產品的規范要求，和對應廣告政策細節，能幫助我們一定程度避免違規。

不當內容除了明顯的色情，暴力，驚悚，犯罪等內容之外，有一類比較容易被忽略，就是不當內容中的危險或詆毀內容部分。

其中有一段不允許有基于種族，宗教，國際，性別等方面的特征來進行宣揚和煽動負面的內容。

對于一些特定人群的App，文案描述的角度不當就會被認為是不當內容的。個人投放下來，判斷是否違規的具體感覺是----不能讓用戶有一種被監視或者被歧視的內容出現。舉個栗子，你身邊的同事都在用XXX ，或者再過份點，你身邊的白種人都在用XXX，這種的是過不了的；但是換一個角度，某國人專屬的APP或者是為女/男性提供服務的類似描述的句子，就大概率能過審。?

還有一些違規的原因，基本上都會提示具體的違規政策是哪一條，如果遇到了，點開違規說明去細看排查就好。?

不過最近聽說谷歌也出現一些審核狀態異常的情況出現：有的是直接批量拒登，有的是拒登狀態但是能正常消耗。具體情況可以具體分析，并提交谷歌申訴處理。不知道這個跟谷歌放假有沒有關系。祝大家遠離拒登，投放順利。