目前針對這個問題，各位賣家只能趕緊檢查一下要發的貨，在選擇FBA分倉策略時，賣家需要綜合考慮產品特性、運輸需求以及運費成本等因素。不同的產品可能需要不同的分倉策略，以達到最優的物流效果和成本效益。

一、如何看要不要分倉？具體要看不同的情況：

• 第一，根據產品大小輕重進行合理計算，有些產品輕且多，走美西是虧的，因為配置費按照數量收取，相反重但是少的話走美西會比較劃算。

• 第二，看賣家發貨是否著急，不急的話走美東慢慢走沒關系。

二、賣家對于分倉策略的經驗和見解（運費成本方面）：

1、如果不支付配置費，FBA系統通常會將貨物分配至美東和美中地區的倉庫。這種分配方式可能導致頭程運費增加，因為從這兩個地區向全國配送的成本相對較高。然而，通過仔細分析產品特性和運輸需求，一些賣家發現，在某些情況下，選擇分倉并支付配置費反而更加劃算。

2、當該賣家選擇將貨物分發至三個美西倉庫，并支付相應的配置費。好處：①美西地區與主要市場之間的運輸成本相對較低。②通過卡車派送（卡派）的方式，可以進一步降低運輸成本，并提高物流效率。經過計算，這種分倉策略在運費成本上更加劃算。

三、部分賣家的實操發貨小技巧:

1、混裝的箱子，基本只會分配一個倉，強制只能選擇"最小貨件拆分”的入庫配置方式。

2、提高單獨裝箱的SKU占比。就有可能會被分配到"亞馬遜優化后的貨件拆分”

3、對于輕小產品要分4個以上入庫地點的話:a.sku數量兩個以上 b.裝箱箱子數要在5個以上c.至少要有5個箱子裝箱數量和sku數量一樣，如果有第六箱，第六箱可以隨意裝箱

四、不同產品入庫配置費最優解：

1、輕小產品考慮分4個以上入庫地點更劃算，實在不行2-3個入庫地點也可以，通過降低的FBA配送費去彌補增加的頭程費用。

2、產品重量在12盎司-1.5磅的考慮不分倉或者分4個入庫地點；

3、產品重量在1.5-3磅的考慮不分倉或者分4個入庫地點；

4、可以考慮走海外倉，計算增加的成本，對比入庫配置費增加的成本，取最優。?

總的來說，亞馬遜的分倉策略還是需要細細研究，對于賣家來說，如何選擇分倉還是要基于產品特性和運費成本的考量。賣家需要仔細分析自己的產品特性和運輸需求，通過計算靈活調整發貨計劃，以達到最優的物流效果和成本效益才是正確的途徑。

- end -

最后分享

入庫配置費的相關解答

想要完整版本的朋友，點擊下方“在看”，分享公眾號文章到朋友圈，

24小時后找我們客服領取。

掃碼進站外推廣群

一個有溫度的品牌出海聚集地